miércoles, 20 de marzo de 2013

¡ACÁ ESTOY! Recen por mí…

Escribe MIGUEL ÁNGEL GIORDANO (Escritoriador, Argentina) magiordanos@yahoo.com.aR En la película “Mateo” (1932), dirigida por Daniel Tinayre, que tenía como protagonistas a Luis Arata (como Mateo,), Ada Cornaro, Enrique Santos Discépolo y José Gola, hay una escena donde Discépolo dice una frase que luego sería algo ya tradicional dentro del folclore urbano: “¿Ese? ¡Qué va a ser ese si vive a la vuelta de mi casa!”. La frase es una clara muestra de la idiosincrasia argentina. Es que para triunfar o ser famoso en Argentina, primero debe ser consagrado en el extranjero. Es como si fuese una ley no escrita y lo sufren aquellos que han regresado al país cubiertos de gloria. En su obra "Lo absoluto" (1865), el poeta español Ramón de Campoamor (1817-1901), decía “En este mundo traidor, donde nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”. Nosotros (los argentinos), cuestionamos todo, como si nos doliese aceptar el triunfo, el éxito ajeno. Tal vez sea ese el motivo de tantos desencuentros a lo largo de nuestra historia, con tanta discordia y tanta sangre derramada en vano. Yo no olvido que muchos “cerebros” tuvieron que emigrar. Que artistas, de todas las disciplinas se tuvieron que ir porque acá se los ignoraba. Tampoco olvido que el enorme René Favaloro terminó suicidándose ante la desidia de muchos compatriotas y de los políticos que siempre están mirando hacia otro lado cuando de cumplir con sus obligaciones se trata. El Cardenal Bergoglio y ahora Papa Francisco no ha sido ajeno a esto y apenas se conoció la noticia de su designación, se alzaron algunas pocas voces de los detractores de siempre, fustigándolo. Pero la inmensa mayoría de mis compatriotas, lo vieron como una señal de esperanza para nuestro pueblo y una bendición de Dios, que un sacerdote nuestro, que ha ofrendado su vida a la asistencia de miles de seres que se encuentran hundidos en la pobreza, sea ungido Papa. Para nosotros, los argentinos, es un orgullo y una responsabilidad este halago, porque nos obliga a ser mejores seres humanos y no ensombrecer a la figura papal con nuestras desavenencias y nuestras mezquindades. Su enfrentamiento con el matrimonio Kirchner es ancestral, porque tanto el ahora Papa Francisco como Néstor y Cristina no son de callarse la boca al momento de hacer vales sus ideas. Si bien la familia Kirchner como Bergoglio, coinciden en las políticas para combatir la pobreza, es indudable que el Cardenal fue el “grano” que tuvieron en sus gobiernos los Kirchner y que ahora, merced al nuevo escenario político religioso, va tener que cambiar inexorablemente la actitud del gobierno hacia la iglesia. Por lo pronto, fue auspicioso el encuentro entre el Papa y la Presidente. Nadie duda de que el purpurado argentino tenga carácter. Como dice el hermano Ricardo Corleto, (agustino recoleto) de paso por Roma, "es un hombre tan honrado y tan íntegro que ni siquiera el gobierno de los Kirchner pudo encontrar mancha alguna en su vida, a pesar de haberla buscado con suma diligencia". Desde algunos sectores del actual gobierno argentino, se quiso contrarrestar el poder que de pronto obtuvo Bergoglio al ser nombrado Sumo Pontífice, con una vieja acusación sobre connivencia con la junta militar que gobernó cruelmente a nuestro país durante más de seis años y que dejó la triste secuela de 30.000 desaparecidos. Pero, tanto la justicia como algunos actores de aquel momento, aseguran que el actual Papa no ha tenido nada que ver. Lo que sí es seguro y está sobradamente probado, es toda la inmensa actividad pastoral y de ayuda a los más necesitados que realizó el Cardenal Bergoglio. De él, por ejemplo, fue la idea de instalar una iglesia en cada “villa miseria o de emergencia” para evangelizar y estar más cerca de la gente que se encuentra descartada de un sistema cruel y desintegrador. Es probable, que también haya una cuestión de “celos políticos” de parte de los gobernantes de turno ante la popularidad que obtuvo el actual Papa con su generosidad, su solidaridad y su lucha por los más necesitados. Nadie olvida el duro cuestionamiento que hizo el Cardenal Bergoglio cuando el Padre José María Di Paola (más conocido como el “Padre Pepe”), Párroco de la iglesia Nuestra Señora de Caacupé, sufriera amenazas de muerte por ser uno de los firmantes de la declaración que veinte presbíteros firmaran denunciando el grave problema de las drogas y proponiendo algunas estrategias para solucionarlo. A través de una nota fechada el 23/4/2009, Cáritas Buenos Aires rechazaba enérgicamente las amenazas sufridas y precisaba: "todas las personas de buena voluntad que trabajan a diario por los pobres más pobres de nuestra ciudad, enérgicamente rechazamos todo tipo de amenaza como la que sufriera nuestra querido Padre Pepe -José Ma. Di Paola párroco de Ntra. Sra. De Caacupé Villa 21/24, adhiriendo a la declaración sobre la droga realizada por el equipo de sacerdotes para las villas de Emergencias de la Arquidiócesis de Buenos Aires". En los últimos años, las declaraciones públicas de Bergoglio sobre los grandes temas sociales incomodaron a los gobernantes, porque trazaban diagnósticos sobre la niñez y la pobreza y remarcaba los alertas sobre el futuro del país. Hablaba de "los que caben en el sistema y los que sobran, por culpa de las contradicciones" y decía: “en la calle hay ‘niños esclavos’ y que la pugna política es la gran enfermedad de los argentinos". Jorge Mario Bergoglio nació en la ciudad de Buenos Aires, en la tranquila calle Membrillar del barrio de Flores, el 17 de diciembre de 1936. Es el mayor de los cinco hijos del matrimonio formado por Regina María Sívori (ama de casa) y Mario (contador y empleado en el ferrocarril), ambos inmigrantes italianos. Egresó de la escuela secundaria industrial E.N.E.T Nº 27 (ahora E. T. Nº 27) “Hipólito Yrigoyen”, con el título de “Técnico Químico”. A los 21 años (en 1957) decidió convertirse en sacerdote. Ingresó en el seminario del barrio de Villa Devoto como novicio de la Compañía de Jesús y culminó sus estudios como seminarista en el Seminario Jesuita de Santiago de Chile y se ordenó sacerdote el13 de diciembre de 1969. Luego de una gran actividad como sacerdote y profesor de teología, fue consagrado Obispo Titular de OCA, para ejercer como uno de los obispos auxiliares de Buenos Aires. El 3 de junio de 1997 es designado Obispo Coadjutor del Arzobispado de Buenos Aires y el 28 de febrero de 1998, al fallecer Monseñor Quarracino, lo sucede como Arzobispo de Buenos Aires, cargo que lleva añadido el título de Primado de la Argentina. En 2001, el papa Juan Pablo II lo creó Cardenal y formó parte de la Comisión para América Latina, la Congregación para el Clero, el Pontificio Consejo para la Familia, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el Consejo Ordinario de la Secretaría General para el Sínodo de los Obispos y la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica. Por ser arzobispo de Buenos Aires era también miembro de la Conferencia Episcopal Argentina, de la que fue presidente en dos períodos consecutivos desde 2005 hasta noviembre de 2011, no pudiendo ser reelecto por no permitirlo el reglamento. Integró también el Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM). NOTICIAS GENERALES (Para conocer el ideario del Papa Francisco) Buenos Aires, 23/4/2009 - El Arzobispo de Buenos Aires y Primado de Argentina, Cardenal Jorge Mario Bergoglio, exhortó a miles de estudiantes a no dejarse atrapar "por la propuesta del atajo fácil, de la satisfacción al alcance de la mano, la propuesta del alcohol, de la droga, porque eso es tiniebla". Además, recordó a la responsabilidad de la comunidad educativa en la defensa de niños, adolescentes: "Salgan del encierro, y vayan y anuncien este modo de vida, este modo en que la luz es la que vence, este modo en que no se negocia la luz por un farolito así nomás, que deje a su costado espacio de tinieblas". El Arzobispo también resaltó que "estas tinieblas son tan poderosas que ayer uno de los sacerdotes firmantes de ese comunicado fue amenazado, y sabemos que estas amenazas no son chaucha y palito, no sabemos en qué van a terminar. Vos hablas, denuncias una tiniebla que es ofrecida por los mercaderes de las tinieblas en las puertas mismas de los lugares donde están los chicos y te viene la amenaza". “El trabajo consolida la paz social”: El Arzobispo Bergoglio, señaló durante la Misa que presidió con ocasión de la popular fiesta de San Cayetano en la Catedral metropolitana que "el trabajo es el que consolida la unión familiar y la paz social". Ante decenas de miles de fieles que en Argentina han convertido a San Cayetano en el santo patrono del pan, el trabajo y la equidad, el Purpurado señaló que "ustedes han venido aquí para proclamar la dignidad contra toda esclavitud y clientelismo y para reconocer el valor de la familia y de la paz social". Luego de insistir en que "con trabajo no somos clientes de nadie, ni esclavo de nadie", consideró que "es importante que se trabaje para que haya trabajo y se pida trabajo". De la Misa participaron importantes actores sociales argentinos como la Vicejefa del Gobierno porteño, Gabriela Michetti, y Raúl Castells, líder del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIDJ). “Rompan esquemas artificiales y tendrán libertad”: En un mensaje improvisado, el Cardenal Jorge Mario Bergoglio alentó a los participantes de la 18° Marcha Juvenil a vivir el amor y la libertad ya que "Jesús te da la libertad ¡Rompan los esquemas y tendrán libertad!" Seguir a Cristo implica romper esquemas", dijo el Arzobispo de Buenos Aires y resaltó la participación de los jóvenes en el evento: "mientras algunos dormían, ustedes ya estaban caminando. Mientras algunos por ahí estaban reunidos viendo cómo podían hacer para poder tener más dinero, más poder, o más influencias, ustedes estaban diciendo que el Amor es Servicio; y que lo único que vale en la vida es vivir para los demás". "Lo que ustedes estaban gritando con su modo de ser, es que el que no vive para servir no sirve para vivir. ¡Estamos cansados de gente que no sirva para vivir! ¡Nosotros queremos vivir para servir!". “Lo que nos toca hacer es romper los esquemas artificiales que nos quieren imponer, romper los esquemas artificiales de un mundo fácil que nos vende la 'fácil', y subrayó la necesidad de rechazar estas propuestas y decir: No. Yo quiero seguir al Amor. Y el Amor es Servicio. Y el Amor no es hacerla fácil; el Amor es difícil. Ustedes lo saben, chicas y muchachos, que el Amor es difícil". Finalmente, señaló a los jóvenes que "Jesús lo único que hace es romper los esquemas artificiales". "¡Vamos por el Amor, Vamos por la libertad! Vivan el Amor! ¡Rompan los esquemas y tendrán libertad¡" El Cardenal Bergoglio exhorta: "Eso les pido, siembren de esperanza la Ciudad. Que sean ustedes canales, instrumentos, para que el Espíritu Santo vaya introduciendo a cada hombre, a cada mujer, a cada chico, a cada chica, en el misterio de Dios. Nuestra Ciudad lo necesita. Nuestro barrio lo necesita. Nuestras familias lo necesitan. Nuestros círculos de trabajo lo necesitan. Todos necesitamos eso. Y bueno, esta es la tarea para la casa, los deberes para este año". "Educar, un compromiso compartido": El Arzobispo de Buenos Aires, Cardenal Jorge Mario Bergoglio, desafió a los maestros católicos argentinos a trabajar en una nueva educación que sea fruto del encuentro con Dios y que permita a los jóvenes descubrir el sentido de la vida y dijo: "en la ayuda para que nuestros hermanos encuentren una respuesta también nosotros encontraremos renovadamente el sentido de toda nuestra acción y el gozo de nuestra vocación, el lugar de toda nuestra oración y el valor de toda nuestra entrega". SUS OBRAS: 1982: Meditaciones para religiosos. 1986: Reflexiones sobre la vida apostólica. 1992: Reflexiones de esperanza. 1998: Diálogos entre Juan Pablo II y Fidel Castro. 2003: Educar: exigencia y pasión. 2004: Ponerse la patria al hombro. 2005: La nación por construir. 2006: Corrupción y pecado. * Sobre la acusación de sí mismo. 2007: El verdadero poder es el servicio. 2010: Sobre el Cielo y la Tierra. 2012: Mente abierta, corazón creyente. Considerado el “auténtico heraldo de la perfección cristiana”, Francisco Bernardone, hijo de un rico comerciante y más conocido como San Francisco de Asís, a los veinticuatro años se despojó de riquezas, ambiciones y orgullo para abrazar el ideal evangélico de humildad, de pobreza y de castidad y se dedicó a ayudar a los enfermos y a los pobres. Un día le pareció oír una voz desde el crucifijo que decía: “Vete a restaurar mi Iglesia, que está en ruinas”. Y ahí fue Francisco a “misionar” por el mundo llevando el mensaje evangélico de “Paz y Bien”. Para poner orden en “su propia casa”, redactó la segunda “Regla” que fue aprobada por el Papa Onorio III. Autor del Cántico del Hermano Sol, San Francisco fallece el 14 de setiembre de 1224. En 1939, el Papa Pío XII lo reconoció oficialmente como “el más italiano de los santos y el más santo de los italianos”, proclamándolo “Patrono principal de Italia”. “PARA VIVIR NECESITO POCO Y DE LO POCO QUE NECESITO, LO NECESITO POCO". San Francisco de Asís En la ciudad de Buenos Aires hay muchas iglesias y a todas ellas iba a dar misa el Cardenal Bergoglio. Las más concurridas son la de San Cayetano (Patrono del Trabajo), donde los fieles quince días antes hacen fila para ingresar, el Santuario de Santa Rita (La Santa de los Imposibles), adonde el ahora Papa Francisco, iba todos los días 22 a celebrar misa y la últimamente muy visitada Iglesia de San José del Talar, donde está la Virgen de los “Desatanudos”. Le gusta dar misa en la Catedral de Luján, donde les habla a los más del millón de jóvenes que todos los años hacen la tradicional peregrinación a pie. Los fieles de Argentina - en especial aquellos para quienes les era muy habitual ver al Cardenal Bergoglio, antes y después de ser Arzobispo -, dar misa y estar con ellos, tienen una inmensa alegría por verlo al frente del Vaticano, pero por otro lado, sienten tristeza porque saben que nunca más podrán tenerlo cerca, conversar con él y escuchar sus palabras de alivio espiritual, sus didácticas homilías e, incluso, que el ahora Santo Padre, les lave sus pies. Es que una de sus características principales, que son el asombro del mundo entero, para los argentinos era nuestro pan diario. Lo suyo no es una postura marquetinera. Él es así. Está en sus genes y en sus principios como religioso y también, como hombre que transita por la vida. El mundo asiste a toda una catarata informativa sobre sus costumbres y se sorprende porque haya pagado una cuenta de la pensión o que viaje en el autobús. Para quienes lo veíamos a diario viajar en el colectivo, en el subte y en los trenes para ir al Arzobispado o para ir a dar misa a 30 o a 100 kilómetros de la ciudad, o adonde sea, era la confirmación, la ratificación de sus principios, éticos, morales, espirituales y religiosos. Jorge Mario Bergoglio, hoy Papa Francisco, ha sido y es coherente con sus firmes atributos. Muchas veces pedimos que los ejemplos los tienen que dar nuestros mayores y la mayoría de las veces eso no ocurre. El Papa se muestra al mundo tal cual es y con sus pequeños-grandes ejemplos, nos está indicando el rumbo a seguir. Nos está diciendo: “Hermanos, basta de tanto materialismo inútil. Unámonos en la fe, en la espiritualidad y juntos mejoremos nuestro estilo de vida. Dignifiquémonos”. (N. A.: Éstas son palabras mías, no del Papa). Breviario: * Al Cardenal Bergoglio antes y durante su Arzobispado, se lo podía ver con su valijita en las paradas de colectivos, esperando en la fila como cualquier persona común. Los habituales pasajeros conversaban con él y, muchas veces, confesó a varios de ellos durante el viaje. * Las actitudes del Papa Francisco que sorprenden al mundo van a ser comunes dentro de poco tiempo. Cuando era Arzobispo, le encantaba ir a dar misa en la Plaza Constitución, cerca del centro de la ciudad de Buenos Aires. Allí se reunían los fieles más castigados: vagabundos, cartoneros, prostitutas, delincuentes y aquellos que nada tienen, pero que encontraban en sus palabras, una luz de esperanza. En una ocasión, en que visitaba la iglesia que él había creado en una de las tantas “villas”, un hombre se le acercó y le dijo que lo respetaban porque él era uno más de ellos. * “Que Dios los perdone por lo que hicieron”, les dijo a los Cardenales que lo eligieron en la cena posterior a su proclamación. * Un joven español soñó el 11 de febrero que renunciaba Benedicto XVI y que en su lugar asumía Francisco. Esa premonición se la contó a su novia y ella la subió de inmediato en su Twitter. El Cardenal Bergoglio desciende en la estación Perú, del subte de la Línea "A" (con los vagones de 100 años, recientemente cambiados por los modernos), yendo hacia la Catedral de Buenos Aires para dar misa. “Es tan humilde que a uno le da vergüenza” Mi esposa Elena se recibió como Catequista en el Seminario Metropolitano de la ciudad de Buenos Aires. Su vocación de servicio y sus actividades “ad honorem” durante años, sobre todo en el “Santuario de Santa Rita”, le valieron el reconocimiento de propios y extraños. Sus estudios en el Seminario más varios cursos y “retiros” junto al Cardenal Bergoglio y otros representantes de la iglesia, más su acercamiento hacia los pobres y desvalidos, hizo que fuese recomendada para organizar y dirigir “Caritas Santa Rita”. Durante años llevó adelante una titánica obra comunitaria por la que recibió el cariño de los necesitados y la consideración de las máximas autoridades. A ella se la respeta por todo lo que ha hecho en favor de los indigentes y necesitados y porque, a pesar de que nuestra familia tiene las necesidades de la mayoría del pueblo, nunca “usó” su cargo para beneficios propios y tampoco le pidió nada al por entonces Cardenal Bergoglio ni a sus más cercanos colaboradores, que son amigos de ella desde hace más de 25 años. Sus grandes conocimientos de la religión, más su gran capacidad para llevar adelante obras comunitarias, siempre se han hecho en silencio. Ella es mi gran amor y la madre de mis hijos y es la primera vez que hablo de estos temas. Pero creo que es necesario que se sepa un poco de algunos rasgos de su trayectoria. Tal vez y en este momento de euforia religiosa colectiva, sirva para crear conciencia en aquellas personas que pueden hacer lo mismo que ella y que aún no lo saben de qué logros y obras pueden llegar a concretar en favor de la humanidad. Uno de los amigos de mi esposa, que es el "Coordinador a cargo de la Vicepresidencia. de Cáritas Buenos Aires”, en ocasión del “Retiro Anual 2012”, decía: “En el Año de la Fe, nos proponemos ofrecer a todas las personas que trabajan en las distintas áreas de la pastoral parroquial y arquidiocesana, la posibilidad de tener una jornada espiritual con nuestro padre y pastor, ya que sentimos que es un servicio que desde Cáritas podemos brindarle a la Iglesia”. La invitación fue para los integrantes de Cáritas Buenos Aires que trabajan en diferentes iniciativas como comedores, refugios nocturnos, micro emprendimientos, entre otros, y para todas las personas con vocación de servicio que tienen la responsabilidad de acompañar y animar procesos de transformación en comunidades donde la desigualdad de oportunidades genera exclusión y pobreza. En esa ocasión, el Cardenal Bergoglio (como Presidente de Caritas), hizo dos meditaciones por la mañana, seguidas de momentos de reflexión personal. Hubo tiempo de adoración eucarística y para la meditación y la reflexión. Finalmente, se celebró la Eucaristía. Esa fue la última vez que mi esposa estuvo junto al ahora Papa Francisco y donde él tuvo la delicadeza de mantener una fluida charla que la enriqueció enormemente. El nombramiento de Bergoglio como Papa, fue de gran emoción para mi esposa porque ha estado cerca de él trabajando en la Evangelización, en la Oración y en la ayuda a los hermanos que sufren. Lo ha conocido bastante y, aunque sabe que nunca más va a poder tener esas conversaciones tan enriquecedoras, está convencida que es lo mejor que le pudo pasar a la iglesia en éstos momentos de incertidumbre. Ella dice: “el enorme espíritu de Jorge Mario Bergoglio, va a obrar para que las cosas cambien positivamente, En Argentina y en toda América, se viven momentos históricos y plenos de alegría”. Y agregó: “La iglesia, la fe y la ayuda humanitaria, se van a potenciar a partir de ahora, con un Papa que priorizará a los pobres y que hará un cambio rotundo en la administración de las cuentas del Vaticano, como ya lo ha hecho con las cuentas del Episcopado Argentino”. Finalmente, dijo: “Es tan humilde que a uno le da vergüenza. Para él, lo importante es ‘compartir’ el amor que Dios nos da. En una ocasión, hablé con Bergoglio respecto al mal comportamiento de un Párroco hacia los pobres, a quienes desatendía y no los escuchaba. Le pregunté qué podíamos hacer porque yo me sentía herida por esas actitudes. El ahora Papa Francisco, me dijo que tenía que ser paciente con las actitudes de los hombres. Dios pondrá las cosas en su lugar y que, seguro, tenía un lugar reservado para mí. Y así fue. Con el tiempo, ese cura fue desplazado y luego renunció y yo fui nombrada Directora de Caritas Santa Rita”. El Cardenal Bergoglio, Papa Francisco, no solo es un hombre de fe sumamente instruido, capaz, inteligente, que habla fluidamente español, latín, italiano, alemán, francés e inglés, que es profundamente espiritual y con una sólida personalidad, sino que también, es un hombre de carácter y de firmeza muchas veces confirmada, virtudes éstas que le respaldarán a la hora de meter en caja a quien corresponda o de reformar en profundidad a la Curia romana. Por lo pronto, ya lo ha “sufrido” el Cardenal Bernard Low acusado de proteger a más de 250 curas pederastas entre 1984 y 2002, tiempo en el que estuvo al frente de las diócesis de Boston (Estados Unidos) y a quien el nuevo Papa le ha solicitado que abandone el Vaticano. Como San Francisco, el flamante Sumo Pontífice parece revivir aquellas palabras que pareció escuchar San Francisco de Asís: “Vete a restaurar mi Iglesia, que está en ruinas”. Los que conocemos a Bergoglio, sabemos que es una persona decidida, de los que no le tiemblan el pulso a la hora de tomar decisiones, esta "limpio" y posee las agallas necesarias para terminar la limpieza que no pudo o no le dejaron hacer a Benedicto XVI : el IOR, el Banco Vaticano y la Curia. El nuevo líder de la Iglesia Universal comenzó a mostrar el “cambio” desde el mismo momento en que fue anunciado al pueblo quién era el sucesor de Ratzinger. No solo es el hecho de ser el primer religioso del “Nuevo Mundo” (América) y el primer Jesuita en ser nombrado Papa. Son los detalles pequeños que se transformaron de pronto en grandes, los que manifiestan esa actitud de cambio. Fiel a sus principios, Bergoglio rechazó los oropeles y toda pompa y circunstancia. Pidió una plegaria por su antecesor y luego le pidió (como lo ha hecho a lo largo de su vida), un ruego por él y su pontificado, inclinándose ante la muchedumbre. Por estas tierras, muchos estamos seguros que de haber tenido espacio, se hubiera arrodillado en el piso. Si el lector lo desea, puede ver nuevamente esas primeras imágenes y va a notar que el cardenal que se encuentra a su izquierda, lo aplaude y con cara de sorpresa, inclina la cabeza. En otras imágenes, se lo puede ver sonriendo inocentemente con las actitudes del nuevo Papa. Pero las imágenes más potentes y donde se muestra que “todo empieza a ser diferente”, son dos momentos de ese día: cuando aparece ante el pueblo. Bergoglio, primero saluda levemente con su mano y luego se queda estático mirando a la multitud con los brazos firmes al costado del cuerpo. Esa es la postura que yo interpreto como que el nuevo Papa está diciendo: “AQUÍ ESTOY”. (Las mismas palabras que dice Moisés cuando Dios lo llama) El otro detalle, es que con esa actitud, de mirada fija y firme hacia el pueblo, indica que “está escuchando”. Y escuchar, para los que lo conocemos en Argentina, es una de las características más notables de Bergoglio. Luego, como si fuesen sus vecinos del barrio, dice: “Buona Sera”. En ese preciso instante, demolió todas las estructuras formales y se “metió a la gente en el bolsillo”. Con el correr de las horas y de los días, siguió dando muestras de su sencillez y humildad, cosa que ratificó cuando dijo el porqué del nombre elegido: Francisco, en alusión a San Francisco de Asís. Por otra parte, ya les está dando grandes dolores de cabeza a las fuerzas de seguridad vaticanas encargadas de cuidarlo. Los que lo conocemos, sabemos bien de su total independencia para manejarse en cualquier ámbito en que se encuentre. Esas son las marcas indisolubles de éste hombre, que hoy revoluciona al mundo. Un mundo que necesita de un cambio total, más cerca de lo humano, de lo espiritual y alejado del materialismo feroz. Un mundo que ve en el papa Francisco, esa luz de esperanza de un mundo mejor por el que venimos anhelando desde muchísimo tiempo. Francisco o Bergoglio, solo pide que recemos por él. Algo muy escaso a cambio de todo lo que puede llegar a darle a la humanidad entera. Que así sea. (FUENTES: El material propio estuvo enriquecido por: http://www.aicaold.com.ar/index2.php?pag=obbergoglio * http://www.americalatina.va/content/americalatina/es/noticias-destacadas/la-espontaneidad-de-francisco.html * http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2013/03/11/jorge-mario-bergoglio-el-nuevo-roncalli-iglesia-religion-papa-juan-nuevo-buenos-aires.shtml * http://www.26noticias.com.ar/la-increible-historia-del-espanol-que-predijo-el-nombre-del-papa-167617.htmll * http://www.caritasbsas.org.ar/comision.htmll )

jueves, 14 de marzo de 2013

MI QUERIDA JANE

                                                 Escribe MIGUEL ÁNGEL GIORDANO (Escritoriador, Argentina)
                                                                                                                magiordanos@yahoo.com.ar

 

Tenía once años cuando la conocí. Ahí me di cuenta que, aparte de mi madre, existía otra mujer. Otras mujeres.
Fui al cine Villa Crespo a reírme con “Bojope” y la descubrí a ella. Su amplia boca carnosa pintada de rojo furioso que invitaba a ser mordida hasta el hartazgo, hasta que la sangre brote de su piel y se confunda con el rouge.
Su cabellera – fabulosa -, colorada o renegrida,… ¡Qué se yo!, ensortijaba mis pensamientos y los enredaba en enigmáticos sueños y deseos imposibles.
Y sus tetas. ¡Ahhh… sus tetas! Turgentes, amenazantes, como invitándome a través de la pantalla a aventuras románticas y peligrosas, o vaya uno a saber a qué cosas desconocidas para mí.
Ella me hipnotizaba con sus hombros descubiertos y descubría yo un nuevo mundo, sensual, erótico y secreto.
Pero en ese sortilegio manipulador, lo que en verdad me enloquecía eran sus ojos, su mirada provocadora, provocativa, penetrante.
Al día siguiente regresé al cine para verla otra vez, porque había sentido que ella me había descubierto y que algo pretendía hacer conmigo.
Y fue un momento muy mágico cuando miró hacia la platea buscándome - o eso creía yo -, clavó su mirada en mis ojos y sonrió tenuemente con el labio algo torcido y la boca entreabierta.
Ahí, en ese preciso instante, enloquecí. Se había fijado en mí y yo no sabía cómo corresponderle, como responderle.
La visité durante toda la semana hasta que sacaron la película de cartel y cada vez que nos mirábamos, yo sentía una vibración extraña y desconocida que me embriagaba y mis fantasías eran infinitas y lujuriosas.

Por las noches soñaba que ella salía de la pantalla y nos íbamos por la Avenida Corrientes abrazados hacia ocultos rincones. Mucho tiempo antes de que Woddy Allen haga “La rosa púrpura del Cairo”, yo ya había hecho lo mismo con “Mi Querida Jane”.
Pocos años después, en los límites de mi adolescencia, la volví a ver. Esta vez acompañada de una rubia deslumbrante. Se llamaba Marilyn y las dos juntas eran una explosión nuclear. Y ni hablar cuando cantaban y bailaban.
Se derrumbaban las butacas y la pantalla blanca cinemascopica  se encendía de rojo y todos delirábamos y aullábamos cual lobos hambrientos de Siberia.

Este último 28 de febrero, se cumplieron dos años cuando mi Jane, “se fue de gira” por ignotos y enigmáticos paisajes.
Pero a mi edad, aún la recuerdo con el mismo cariño de mi niñez y de mi adolescencia. Porque aunque ella nunca se enteró, pantalla mediante, fue la primera mujer de mi vida, a quien siempre le he sido fiel y porque generó en mí, el amor y el respeto hacia la belleza del sexo opuesto.

Hasta cualquier momento Jane Russell, o hasta que en el cine de mi barrio vea la “cola” de tu próxima película y aparezca el cartelito:”Próximamente en esta sala”.

*************************************************
Actriz y símbolo sexual de los años 1940 y 1950, Ernestine Jane Geraldine Russell, nació el 21 de junio de 1921 en  Bemidji, Minnesota, Estados Unidos y falleció el 28 de febrero de 2011 en Santa María, California[], Estados Unidos.
Russell trabajaba como modelo y secretaria de un médico cuando fue contratada por el magnate Howard Hughes para actuar en la película The Outlaw (El forajido o Fuera de la ley) de 1943.

 

Russell en The Outlaw, de 1943

 

En una escena de la película que transcurre en un pajar, Jane muestra todos sus encantos y se insinuaba casi sórdidamente, con la camisa desabrochada hasta más allá de lo permitido para la época. La película fue censurada en varios estados y permaneció  retenida durante cinco años. 
Fue el busto de Jane, el crucial aspecto en la controversia alrededor de la película que impidió su estreno. Los senos de Jane (96 cm.), mostrados en el film con toda voluptuosidad - gracias al brassiere con soporte especial diseñado por el propio Hughes -fueron una traba para que pasara la censura del Código Hayes, lo que fue logrado en 1946.
La cinta convirtió a Jane en un mito erótico y empezó a ser convocada para participar en programas radiales de humoristas de la época de la talla de Bob Hope y apareció como modelo de glamour en revistas militares.
Su descubridor y amante Howard Hughes, había decidido hacer de Jane Russell una verdadera estrella y trabajó para los estudios RKO, lo que hizo que ella fuese una de las mejores pagadas del momento en Hollywood, con contratos insólitos que incluso le proporcionaron, una vez ya retirada del cine, 1000 dólares semanales de por vida.
Con su mirada tórrida y sensualidad resplandeciente, Russell se convirtió en una estrella antes de que fuera vista por una amplia audiencia de cinéfilos.
Los múltiples publicistas de Hughes distribuyeron fotografías de esa belleza con ropa escotada y en trajes de baño, volviéndose famosa, especialmente como chica de calendario de los soldados estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial.

En 1948 junto al nombrado Bob Hope y Robert Armstrong, participa en el  recordado film The Paleface (El carapálida), donde abruma por su presencia sensual.
En 1951 fue compañera de Frank Sinatra y Groucho Marx, en una comedia llamada “Don Dólar” y ese mismo año intervino en “Las fronteras del crimen” un melodrama pasional ambientado en los bajos fondos.










En 1952, nuevamente junto a Bob Hope, realiza una secuela de “El Carapálida”, denominada “El hijo del Carapálida”, que fue tan exitosa como la primera.

 

Su etapa filmográfica más importante ocurre en la primera mitad de la década de 1950, cuando interviene en His Kind of Woman (Las fronteras del crimen, 1951), Macao (1952) y especialmente Gentlemen Prefer Blondes (Los caballeros las prefieren rubias, 1953), deliciosa comedia de Howard Hawks, convirtiéndose en uno de los títulos más importantes de la comedia americana y por el cual Jane es muy bien recordada.
En la cinta compartió cartel con Marilyn Monroe, quien sólo cobraba 500 dólares semanales contra los 200.000 dólares de Jane.
Pero esta situación no hizo que surgieran disputas entre ellas, pues Marilyn y Jane se compenetraron a la perfección y se hicieron muy buenas amigas.
Las estupendas interpretaciones de ambas actrices que encarnaban a Lorelei y Dorothy, dos artistas del espectáculo ávidas de encontrar marido y las pegadizas canciones, han pasado a la posteridad y aún hoy se recuerdan con cariño, en especial, cuando cantan a dúo Two Little Girls From Little Rock o el mítico "Diamonds Are a Girl's Best Friends" cantado por la Monroe o "Bye Bye Baby" interpretado por ambas.

Luego Jane Russell rodó una especie de secuela, Gentlemen Marry Brunettes (Los caballeros se casan con las morenas, 1955) y Hot Blood (Sangre caliente, 1956).






 

 
 
En el año 1955 interpreta junto a Clark Gable “Los implacables”, con bastante éxito de taquilla.

 

 
Por encima de todas estas películas, se destaca ”Una aventurera en Macao”, en la que emparejaron a Jane con galanes de la talla de Robert Mitchum y Víctor Mature. Mitchum y Jane formaron una pareja explosiva, pero no volvieron a protagonizar juntos ninguna otra película, pues Robert tenía aspiraciones más ambiciosas que el que lo encasillaran como pareja de Jane.




Durante la década de 1960, sus películas aparecían cada vez más espaciadas. Aparece en “Los pasos del destino”“Johnny Reno”“Waco”, éstas últimas dos rodadas en 1966. En 1967 filma “Bon Losers”.
Luego de Más oscuro que el ámbar (1970), Jane se retiró definitivamente del mundo del cine dedicándose a la televisión, al teatro musical en Broadway y al mundo de la publicidad.

En su vida privada, Jane no fue una actriz exhibicionista de sus asuntos personales.
Contrajo matrimonio en tres ocasiones. La primera con el jugador de fútbol americano Bob Waterfield, quien intervino en la película Jungle Manhunt (1951), en un enlace que duraría desde 1943 hasta 1968. Su segundo marido Rober Barrett, moriría el mismo año de su boda (1968). En 1974  se casa con John Calvin Peoples, y permanece casada hasta la muerte de éste.
Jane finalmente, se dedicó a trabajar en el ámbito teatral con la obra “Catch Me if you can” por la que obtuvo críticas inmejorables logrando un gran éxito.
En 1985, escribió su autobiografía, "Jane Russell: My Path and My Detours" y escribió el prefacio del libro "Killer Tomatoes" con la biografía de quince estrellas del celuloide, incluyendo la suya.
En su autobiografía escribió que el brassiere de Hughes, sin costuras para mostrar más al natural la anatomía de Jane, no lo usó nunca, prefiriendo los que ella acostumbraba ponerse.
Confiesa además, que por un aborto anterior no pudo tener hijos, por lo que en su primer matrimonio, decide adoptar a tres niños y en los años 50 creó la Fundación Internacional de Adopciones.

Siempre dijo “voy a morir en acción; no me voy a quedar sentada en casa a convertirme en una anciana'''.
Y eso es exactamente lo que hizo: murió creando y haciendo cosas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fuentes: El material propio estuvo enriquecido con fragmentos publicados en:
www.wikipedia.orghttp://sqsmaravillosa.wordpress.com/2010/09/19/jane-russell/
http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=460439
http://www.hoycinema.com/perfil/Jane-Russell.htm
http://www.amazon.com/dp/6305436320?tag=exordio&link_code=as3&creativeASIN=6305436320&creative=373489&camp=211189

 

 

 

¿FUE MEJOR AQUEL TIEMPO?

Escribe MIGUEL ÁNGEL GIORDANO (Escritoriador, Argentina) * Se vivía “de la casa hacia la calle”. Nuestros viejos y los vecinos salín con sus sillas y sentados a la puerta, tomaban mate con fatura y se contaban los chismes del barrio. Mientras tanto, nosotros jugábamos a la mancha, a las escondidas, a la rayuela, a la bolita, a la pelota,…a tantas cosas. * Jamás nos aburríamos y no nos alcanzaba el tiempo de tantas cosas que hacíamos. * Convivíamos sin problemas ni raros sentimientos, ricos y pobres, extranjeros y argentinos. * Si alguno se portaba mal, recibía un cachetazo o una patada en el culo. Y nadie se quejaba por ello, ni nos mandaban al psicólogo o había una denuncia por violencia familiar o intervenía Amnistía Internacional. Retarnos o darnos un chirlo, era parte de la educación. * Éramos educados y, en su gran mayoría, honestos. * Respetábamos al prójimo. Cedíamos el asiento a los ancianos, a los desvalidos y a las embarazadas. * Nuestra educación comenzaba en nuestro hogar y seguía en la escuela, con maestras/os, que “sabían de verdad” y nos educaban para la vida. Y “Minga de vacaciones de invierno”, nos daban tantos deberes, que pasábamos la mitad de ese tiempo haciéndolos. * Jamás, jamás, se nos hubiera ocurrido gritarles o pegarles a nuestros educadores y muchísimo menos que vengan nuestros padres a increparlos por una mala nota o a pegarles. * Conversábamos mientras comíamos y escuchábamos la radio en familia. * Salíamos “de joda” a las 9 de la noche y volvíamos a casa a las 3 de la madrugada, como mucho a las 4. * Siempre decíamos adónde íbamos y con quién salíamos. * Dentro de nuestras limitaciones económicas, nos vestíamos lo mejor posible y presumíamos de ello. * ”Levantarnos” a una mina era durísimo. Acostarnos con alguna, era como ir a la luna en bicicleta. * Las puertas de las casas estaban abiertas. Si llegaba un desconocido, palmeaba las manos y si no salía nadie, se iba. * Todos los meses venía el cobrador y pagábamos la luz en casa. Nunca supe que alguien lo asaltara. * Si a algún vecino le ocurría un accidente, pegaba un grito y enseguida venía todo el barrio a socorrerlo. * Había solidaridad, respeto y cariño entre vecinos, que vivían toda su vida en la misma casa. * Los alquileres se “arreglaban de palabra”. Después aparecieron los “contratos” y mucha gente, cada dos años, comenzó a deambular por la ciudad y dejó de “echar raíces”. * Ese divagar de la gente, hizo que se pierda la esencia de barrio y que empiecen a perderse todas las cosas que nos hicieron felices. Nos convertimos en exiliados dentro de nuestra propia ciudad. Por eso, siempre digo: “Aquel tiempo fue mejor del que hoy me toca vivir y el que piense lo contrario, es porque la vida pasó a su lado y no vio nada”.

miércoles, 6 de marzo de 2013

SOBRE ESCRITORES Y AVENTUREROS

Escribe: MIGUEL ÁNGEL GIORDANO (Escritoriador) Escribir, como en cualquier otra disciplina, es para lo que uno nace. Generalmente, uno no se hace para tal o cual arte. Se deben tener condiciones innatas que se van a ir puliendo con el tiempo, con el saber oír y ver, con el estudio y la investigación, con horas, días y años de intensa actividad, de romper y hacer de nuevo, de correcciones agotadoras, una y mil veces. Esas condiciones innatas, van a ser la semilla germinante las que, luego de todo ese proceso que inevitablemente debemos pasar todos, brinden el fruto, que hemos anhelado. Con mayor o menor éxito, eso depende de otros factores. Como digo, este proceso nutrificante le ha ocurrido a todos: Borges, Whittman, William Shakespeare, Simone de Beauvoir, Truman Capote, Juan B. Alberdi, Dante Panzeri, Alfonsina Storni, etc. Para escribir, ya sea narrativa o poesía, ficción o periodismo, es fundamental: escribir con las manos. Algunas personas, parece que utilizan otras partes anatómicas del cuerpo al hacerlo. Son aquellas que eligen escribir, como hacer ikebanas o ir al gimnasio. Es solo un pasatiempo de hombre o de mujer, cuyo analista le dijo que debía ocupar su tiempo en algo o cuya vida hueca, generalmente de personas de un pasar tranquilo, debe ser llenada con lo que no supo hacer en su momento. Entonces, buscan en el cofre de sus frustraciones, aquello que ha quedado guardado porque se han dedicado a otra cosa, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que hicieron toda su vida. Van a talleres de cualquier cosa o, en el tema que hoy estoy tratando, a talleres literarios o de periodismo en busca de una quimera más inexistente que nunca. Y no importa cuánto dinero pongan para lograrlo. Su fracaso es inevitable y contundente. Porque no hay nada peor en la vida, que intentar forzar a que algo se haga como uno pretende, pues si se quiere torcer el rumbo natural de las cosas, se tiende a romper el equilibrio y produce un fenómeno en oposición que, a la corta o a la larga, destruye a quien lo provoca. Y lo deja más frustrado que nunca. Para escribir con las manos, primero se debe escribir lo que los pies nos han otorgado con los miles de kilómetros andados en los diferentes rumbos de la vida. No podemos escribir sobre el amor si no lo conocemos y no hemos sufrido – y mucho – por y a través de él. No se puede escribir sobre aquello que no se ha experimentado en carne propia, porque si no, todo lo que se escriba sobre eso, no tendrá sustento ni profundidad, se estará “inventando” sobre algo que no se tiene ni la más remota idea. O se estará copiando lo que otro hizo, en cuyo caso, no existirá mérito propio alguno. Aquellos que hemos transitado ese tortuoso camino de la escritura, sabemos reconocer este tipo de textos y cuando alguien sabe o no sabe de lo que está hablando. Y si tiene rendidas todas las materias que la vida nos puso en esta carrera de escritor. Por los recursos técnicos, o por la creatividad o por los vicios literarios, etc., uno se da cuenta enseguida de qué clase de escritor o de pseudo escritor se trata. En los textos cortos y creativos, “los aventureros de la escritura” no tienen ninguna cabida, porque hay que ser muy estrictos en el lenguaje y en las ideas. A este tipo de textos, les escapan porque saben que no tienen ninguna alternativa. Es en los textos largos donde es muy notorio las deficiencias de las que hablo, porque en su mediocridad existencial, los pseudo escritores suponen que pueden deslumbrar al lector desprevenido o pasar inadvertidos para aquellos que conocen la materia. Lo mismo ocurre en el periodismo, donde intentan incurrir solapadamente en la creencia estéril de que nadie se va a dar cuenta de su “aventura”. Estos casos de señores o señoras gordas – por decirlo de un modo urbano y sin ánimo de ofender - que incurren en determinadas disciplinas sin ningún sustento o asidero natural, son los que bastardean a las profesiones y los qué, impunemente, trepan en los diferentes estamentos, a fuerza de actuar sin escrúpulo alguno o comprando voluntades. Hoy día, todo esto lo vemos muy claramente en las actitudes de Ricardo Fort, por nombrar solo a uno de éstos “personajotes”. Pero hay Ricardo Fort en todos lados y la literatura y el periodismo no son ajenos a ello. Son como clones: todos actúan de la misma manera, tienen los mismos tics y apelan a sus más bajos instintos para lograr sus objetivos. En eso sí son profesionales, dado que parece que todos han ido a la misma escuela y cursaron todas las materias exitosamente y se recibieron con honores. En literatura o periodismo, es fundamental evitar o eliminar cualquier obviedad. Se debe pensar con el corazón y escribir con el cerebro. Ser lo más creativos posible. Y ser honestos, sobre todo con uno mismo. Estos son los mínimos instrumentos que se deben utilizar para poder trascender. Para poder pensar en que se puede sobresalir por entre otros y aspirar al respeto de sus pares y de la sociedad. Lo otro,… lo otro es hojarasca que se lleva el viento.